此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

当前位置:社科评奖 - 评奖管理

哲学社会科学优秀成果评奖实施细则

www.cdsk.org.cn  发布时间:2009-08-06  来源:本站原创  浏览 4860 次  〖打印本稿〗  〖关闭

 

    为使我市哲学社会科学优秀成果评奖工作科学化、制度化、规范化,根据中央[2004]3号文件精神和成委办[2000]19号《关于加强成都市哲学社会科学评奖工作的意见》的有关规定,制定本实施细则。
第一章  指导思想
第一条  坚持以马列主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,坚持为人民服务、为社会主义服务的方向和百花齐放、百家争鸣的方针,坚持解放思想,实事求是,与时俱进,积极推进理论创新。引导、激励我市广大哲学社会科学工作者紧密联系我国、我省和我市改革开放和现代化建设中的重大理论问题和实践问题,积极探索建设中国特色社会主义和全面建设小康社会的经济、政治、文化发展规律,促进我市哲学社会科学研究更好地为党和政府的决策服务,为物质文明、政治文明、精神文明建设服务。
第二章  评奖范围
第二条  参评作者
我市行政区域内的公民、法人或其他组织(不含中央驻蓉单位和省级单位及其所属人员)为该奖的参评作者。
第三条  参评作品
在规定期限内(评奖年的前两年),公开发表的哲学社会科学研究论文、研究报告;正式出版(以第一版印刷时间为准)的学术专著(含个人的专题论文集)、编著、译著、古籍整理成果、工具书、普及书;经省级及其以上新闻出版部门批准的刊型,内部资料上发表的论文、研究报告;未曾公开发表但被成都市委、市政府及其以上党政机关采用、推广并出具证明的调研报告、对策研究成果。
第四条  市属单位以外的作者,以我市经济和社会发展的理论和实践问题为研究内容,并有学术价值或应用价值的成果,可以申报参评,不受“第二条”规定的范围限制。
第五条  参评作者与非参评作者合作,由参评作者任主编或副主编并由参评作者完成二分之一以上篇幅的研究成果,征得合作者同意并出具书面材料者可以申报参评。
第六条  交叉学科、新兴学科、边缘学科的研究成果,其内容偏重于哲学社会科学的可申报参评;公开出版的多人文章汇集而成的论文集,不能以全书整体名义申报,只允许作者以自己的论文单独申报;多卷本的学术专著,须待各卷出齐后,以最后一卷的出版时间为准申报参评;丛书以单本著作独立申报参评;列为国家、省、部委或我市哲学社会科学规划研究课题的成果,须出具结项证书,方可申报,不接受阶段性成果的申报。
第七条  凡以下情况之一者,不属申报参评范围:各类教材、文学作品、新闻报道、领导讲话、工作总结、年鉴、辑集的人物传略、回忆录及简单剪辑转抄的资料书;已申报国家、省部级(含成都市级)科技进步奖或教学成果奖的研究成果;著作权有争议且尚未妥善解决的研究成果;文中观点有较大争议,且尚无定论的研究成果;涉及《中华人民共和国保密法》规定,属国家秘密的研究成果;已获省、部级(含成都市级)及其以上的哲学社会科学优秀成果奖励和“五个一工程”奖的研究成果。
第三章  奖项及限额
第八条  成都市哲学社会科学优秀成果奖设政府奖,包括:荣誉奖、一等奖、二等奖、三等奖; 一、二、三等奖一届限额100项。其中原则上一等奖4项以内、二等奖共15项、三等奖81项左右。荣誉奖不设限额。
第九条  成都市哲学社会科学界优秀成果奖
成都市哲学社会科学界优秀成果奖,系成都市社会科学界联合会专项奖,共设50项,由市社科联颁奖。其评选标准参照三等奖标准与政府奖一并进行,不另设评奖标准和评审组。
第四章  评奖标准
第十条  凡参评成果必须坚持马列主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,有较高的学术水平、应用价值,产生了较好的社会效益或经济效益。
1、基础理论研究成果
选题有意义,对某项学科原有理论或方法有新的补充和发展,提出了某些新的认识,有一定的学术水平,对学科建设有一定贡献,在省内、市内有一定影响,可评为三等奖。
选题有重要意义,对某项学科原有理论或方法有重要的补充和发展,提出了鲜明的新观点,有较高的学术水平,对学科建设有较大的贡献,在省内、市内有重要影响,可评为二等奖。
选题有重大意义,对某项学科原有理论或方法有所创新,提出了很重要的新观点,填补了某项学科的空白,学术水平高,对学科建设有重大贡献,在国内、省内有重大影响,可评为一等奖。
2、应用研究成果
选题有现实意义,经过调查和研究,在理论和实践的结合上分析和解决问题,为党政领导机关决策提供了重要参考,在实践中推动改革开放和现代化建设起了一定作用,可评为三等奖。
选题有重要现实意义,为经济、社会、政治、文化发展和改革开放、现代化建设中亟待研究和解决的重要问题,经过比较系统周密的调查和研究,有较大的理论与应用价值,为省委、省政府(含成都市委、市政府)决策提供了科学依据,推动改革开放和现代化建设取得明显效果,在省内、市内有重要影响,可评为二等奖。
选题有重大现实意义,为经济、社会、政治、文化发展和改革开放、现代化建设中亟待研究和解决的重大问题,经过系统周密的调查和研究,有重大的理论与应用价值,得到了省委、省政府(含成都市委、市政府)以及中央有关部门的充分肯定或采用,推动改革开放和现代化建设取得显著效果,社会评价高,在国内、省内、市内有重大影响,可评为一等奖。
3、普及读物
观点正确,科学性强,通俗易懂,受到广大读者的好评,对普及社会科学知识,促进物质文明、政治文明、精神文明建设起到了良好作用,在省内、市内有一定影响,可评为三等奖。
观点正确,科学性强,新颖生动,社会评价好,对普及社会科学知识,促进物质文明、政治文明、精神文明建设起到了重要作用,在省内、市内有重要影响,可评为二等奖。
观点正确,科学性很强,特色鲜明,发行面广,社会评价高,对普及社会科学知识,促进物质文明、政治文明、精神文明建设起到了重要作用,在国内、省内有重大影响,可评为一等奖。
4、工具书(含资料书)
适应改革开放和现代化建设的要求及学术研究、学术交流的需要,编写的资料内容比较丰富,经过发掘、整理、分析、鉴别,数据准确,编排科学,检索方便,具有一定的学术和应用价值,在省内、市内有一定的影响,可评为三等奖。
具有较高的学术和应用价值,对学术交流、学术研究起了重要作用,得到学术界充分肯定,在省内、市内有重要影响,可评为二等奖。
具有很高的学术和应用价值,对学术交流、学术研究起了重要作用,得到学术界高度评价,在国内、省内有重大影响,可评为一等奖。
5、译著(含少数民族文字翻译)
选题正确,译文准确,受到广大读者好评,在省内、市内翻译界有一定影响,可评为三等奖。
选题好,意义大,译文质量高,得到学术界普遍肯定,在省内、市内有重要影响,可评为二等奖。
选题新颖,意义重大,译文质量很高,得到学术界充分肯定,在国内、省内有重要影响,可评为一等奖。
6、古籍整理成果
底本恰当,版本搜集比较齐全,征引比较广博,考据比较审慎,诠释准确,立例恰当,方法科学,确有新意,得到学术界好评,在省内、市内有一定影响,可评为三等奖。
底本恰当,版本全面,征引广博,考据缜密,诠释准确,立例恰当,方法科学,有较多新意,得到学术界普遍好评,在省内、市内有重要影响,可评为二等奖。
底本恰当,版本齐全,校订精密,考据精详,立例精当,方法科学,具有突出的新意和创见,学术价值很高,得到学术界高度评价,在国内、省内有重要影响,可评为一等奖。
第十一条  荣誉奖
在我市和省哲学社会科学界德高望重,在省内、国内学术界造诣较深,年龄70岁以上的知名专家,过去评奖中曾获二等奖以上(含二等奖),申报参评的个人成果符合二等奖及其以上标准,且未曾获得过荣誉奖者,可授予荣誉奖。市外的知名学者,对研究和解决我市改革开放、现代化建设的重大理论和实践问题有突出贡献的优秀成果,亦可授予荣誉奖。
第五章  申报
第十二条  申报办法
1、申报采用个人、集体、单位申报的方法。申报者填写《成都市哲学社会科学优秀成果评奖申报评审表》(以下简称《申报评审表》),按要求份数将其成果原件、复印件以及有关材料一并交至申报处。集体申报须出具集体申报说明。以单位名义申报须经单位领导人在申请书上签字并加盖公章。
2、市级单位(院校)、学会(协会、研究会)的作者,视成果内容向相关的市级学会或科研管理部门申报;区(市)县单位或在区(市)县的作者向所在区(市)县社科联(未成立社科联的向所在地党委宣传部)申报。个别特殊情况者,可通过市评奖办公室将申报材料转交相关学会。
3、参评成果不得多渠道申报;一位作者只可独立申报一项成果,与他人合作的成果可增报一项;以集体或单位署名的成果,原则上不限申报项数。
4、多人合作的成果,应视贡献大小,经课题组讨论协商,明确5名主研人员,由第一作者牵头申报。若以个人或部分成员申报,须出具课题组协商证明,否则不予受理。
5、凡申报参评的成果及其材料,评审结束后由市评奖办公室留档,不论获奖与否,都不退还本人。
6、各市级学会、科研管理部门和区(市)县宣传部、社科联汇总申报材料后,认真填写《成都市哲学社会科学优秀成果奖申报登记表》(以下简称《申报登记表》),在规定时限内将《申报登记表》(一式2份),并附作者填写的《申报评审表》(1份),交市评奖办公室。
第六章  评奖程序
第十三条  评奖工作遵循的程序是:资格审查,学会、区(市)县社科联初评,专家学科组评审,专家组复审,市评奖委员会终审和公告,市政府批准、授奖。
1、资格审查
在市社科评奖委员会领导下,市社科评奖办公室负责对申报成果是否符合有关规定进行资格初审。
2、初评
初评由市级学会(协会、研究会)和区(市)县初评机构组织进行。市级学会(协会、研究会)初评机构由其常务理事会民主推举产生,评审员名单须报市评奖办公室备案;区(市)县初评机构由当地社科联聘请有关专家、学者组成,报所在区(市)县党委宣传部批准。
各初评机构负责受理成果申报,并根据评奖标准和市评奖办公室下达的推荐指标,对申报成果进行资格审查、民主评议和无记名投票表决。推荐成果得票数,须超过到会评审员的二分之一。初评机构在推荐成果的《申报评审表》上签署评审意见后,将成果原件、复印件及有关材料,按规定份数在规定时间报市评奖办公室。市评奖办公室负责对报送的推荐成果进行资格审查。
3、评审
市评奖委员会在征求各方面意见的基础上,聘请一批学术造诣较深,实践经验丰富,有较高知名度,办事认真、公道的专家学者,按相近学科组成多个专家学科评审组。
各专家学科评审组根据市评委会下达的建议各等级优秀成果奖的控制数,按评奖标准严格分类评审。其方法为:首先,每项成果由专家分别审读(每项成果审读专家不得少于五人),按评奖标准对申报成果逐项打分、排序,提出入围建议,写出简要的审读意见。其次,召开学科组评审会议,由审读专家逐项汇报审读情况、取舍意见和建议获奖等级。经专家学科评审组民主评议后,以无记名投票方式表决。凡建议的各等级优秀成果奖的得票数,均须超过到会评审员的三分之二。专家学科评审组在《申报评审表》上签署评审意见,提出建议获奖等级,并推荐出参加省上评选的优秀社科成果。
评审结束后,总结评审情况,并由学科评审组秘书写出评审总结。
4、复审
市评奖委员会聘请省内知名专家组成复审组,对各专家学科评审组建议获荣誉奖和一、二等奖的成果进行综合复审,投票表决,提出建议等级意见。
5、终审
经专家组建议获荣誉奖、一、二、三等奖的成果,由市评奖委员会终审。市评奖委员会召开全体委员会议,审阅建议获奖成果,听取复审组对荣誉奖和一、二等奖成果的复审意见和市评奖办公室对有关评审情况的汇报,在充分酝酿、民主评议的基础上,确定拟获奖成果及其等级。拟获三等奖的成果,若无异议视为通过;拟获荣誉奖、一、二等奖的成果,以无记名投票方式表决(投票表决时,到会评委须超过评委总人数的三分之二方可进行;获奖成果得票数须超过实到会评委的三分之二方为通过)。
市评奖委员会在成果出现较大争议时,有权对奖项等级进行适当调整,但必须是专家复审组提出调整意见后,由市评委会讨论、评议,最后以无记名投票表决方式确定。但不同等级调整后,不得突破该等级的限额。
6、公告
经市评委会审议通过的荣誉奖和一、二、三等奖的获奖项目,在《成都日报》上向社会公告。从公告之日起,30天为异议期。在异议期内,任何单位或个人如对获奖成果及其等级、成果权属有异议,均可以书面形式据实向市评奖办公室投诉,并写明投诉人的真实姓名、工作单位和联系方式。市评奖办公室对投诉组织调查核实,提出处理意见,报市评奖委员会裁决。
7、颁奖
荣誉奖、一、二、三等奖的获奖项目及奖励等级,报请市政府核准;市社科界优秀成果奖的项目报市社科联核准。择定日期召开颁奖大会。
第十四条  回避制度
为了贯彻公平、公正的原则,各初评机构、专家学科评审组、专家复审组及市评奖委员会均实行严格的回避制度。凡有本人及直系亲属有成果申报参评者,不得聘为该成果初评机构评审员;凡有本人成果经初评为推荐成果者,不得聘为该成果专家学科评审组评审员和专家复审组评审员;凡有市评奖委员会委员及直系亲属的成果参加终审,在评议本项成果时须退席回避,表决时不参加该项成果的投票。
第七章  奖  励
第十五条  获荣誉奖和一、二、三等奖的成果,由成都市人民政府颁发证书、奖金;获社联奖的成果,由市社科联颁发证书、奖金。其获奖通知书存入本人档案,作为考核、晋级、评审专业技术职称、享受有关待遇的重要依据。
第十六条  为鼓励各学会、协会、研究会、区(市)县社科联及有关部门认真搞好哲学社会科学优秀成果的评奖工作,设组织工作奖。
第八章  纪  律
第十七条  申报成果作者必须按成委办[2000]19号文和《实施细则》要求,实事求是地申报参评,凡发现参评成果或获奖成果有弄虚作假或剽窃行为者,由市评奖委员会取消其参评资格,撤销奖励,追回奖金和证书;情节严重者,予以通报批评,4年内不准申报参评。
第十八条  参加评奖工作的人员,要坚持客观、公平、公正和实事求是的原则,准确掌握评奖标准,保证评审质量,严格遵守保密制度和评奖纪律,若有徇私舞弊、泄露评审情况者,一经发现,一律取消其参加该项评奖工作的资格。
第十九条  参加评奖工作的人员,不得私自截留参评成果及其相关材料。
第九章  组织领导
第二十条  成都市哲学社会科学优秀成果评奖工作,由市委、市政府批准设立的“成都市哲学社会科学评奖委员会”领导并组织实施。
第二十一条  成都市哲学社会科学评奖委员会办公室设在成都市社会科学界联合会,负责评奖的组织实施和日常工作。
第二十二条  本《实施细则》经成都市哲学社会科学评奖委员会审议通过后实施,其解释权属于成都市哲学社会科学评奖委员会。